Е сли верить сочинителям рекламной продукции, магазинные полки с
акустикой давно превзошли зрелищностью музейные экспозиции. У каждого первого
производителя что не система, то венец дизайнерской мысли, плод внезапного
эстетического озарения и воплощенное в пластмассе понятие стиля. И поди возрази:
мол, не так. На тестовом стенде замеры не сделаешь, цифры не проанализируешь и
ничего однозначно не определишь. Вот и получается странная ситуация: кто вовсю
сыплет самыми громкими эпитетами, которые только может измыслить, а кто ему
возражает: по моему скромному мнению… И оба, что характерно, попусту воздух
сотрясают. Сдается мне, именно поэтому разработчики с производителями АС
придумали и возлюбили такую штуку, как дизайнерская акустика. Необязательно
забивать голову сложными вещами типа сбалансированности всех элементов, контроля
качества, пытаться обойти характерные узкие места бюджетных колонок. Можно пойти
иным путем: соорудить из произвольной рассыпухи икебану и вставить ее в
вазы-корпусы нестандартной формы. И вряд ли кто докажет, что перед ним обычная
китайская поделка, а не продукт гения авангарда. Edifier E3350
позиционируется именно как дизайнерская акустическая система. Лично мне не под
силу ни разглядеть за линиями ее пластиковых корпусов инноваций в области
стайлинга, ни уличить создателей в неоригинальности или дурном вкусе (ибо все же
субъективен я). Но кое-что все же смущает, и я постараюсь свою позицию
обосновать. Взять для начала лого (или что это за иероглифы на макушках
сателлитов). Вот, например, VAIO несет одновременно и смысловую, и символическую
нагрузку: я уже как-то упоминал, что слитые на лого V и A символизируют
синусоиду аналогового сигнала, а две оставшихся буквы – соответственно, цифровой
сигнал, 1 и 0. Или другой пример, не из нашей области, – логотип FedEx: между
простых с виду букв явственно проглядывает стрелка, символизирующая движение.
Минимум штрихов, максимум смысловой и графической нагрузки. Раз увидишь – не
забудешь. А здесь что за рыболовный крючок с точками? Букв не просматривается,
сколько ни щурься, да и с узором не ассоциируется ничего вообще (Енин, не
занудничай. Иероглиф как иероглиф. – Прим. ред.). Смотрим дальше. Комплект
состоит из четырех модулей: пассивной стереопары с тонким шнуром, упирающимся в
мини-джек, стандартной шайбы-регулятора громкости (проводной), сабвуфера и
внешнего блока питания. Стайлинг как элемент художественного конструирования
предполагает подбор визуальных форм с целью вызвать у потребителя положительную
эмоциональную реакцию. Скажите, с чем у вас ассоциируются пассивные пластиковые
колонки со впаянным тонким шнурком и мини-джеком на конце? У меня – с
«чебурашками», и ностальгических эмоций воспоминания о недавнем прошлом
аудиоиндустрии у меня не вызывают. Шнур от шайбы заканчивается разъемом
COM-порта. С винтами. Ассоциируется с хай-теком? У меня – с рудиментарным
интерфейсом и системниками из ремонта за сто долларов, которые закупают
небогатые учреждения. А еще – со жлобством и утилизацией промышленных
отходов… На те же мысли наталкивает и шайба регулятора громкости: если это
дизайнерская система, как выразились пиарщики, «продукт серии новых мыслей»
мастеров стиля, какого черта в комплекте делает стандартный пульт, которым
оснащается недизайнерская S2.1? И, кстати, зачем делать кнопку включения
трифоника на макушке сабвуфера, если к системе прилагается проводной пульт
ДУ? С технической точки зрения система весьма неплоха. У высокочастотника
тканевый купол, диффузор СЧ-динамика выполнен, похоже, из целлюлозы, а подвес
вроде как из прессованного поролона. Ничего криминального, бюджетно, осмысленно,
понятно. Системка может оказаться вполне приличной. Сабвуфер большой
оригинал: динамик размещен в закрытом корпусе и излучает вниз, на подставку, в
которую встроен усилитель. Зазор работает как некое подобие щелевого фазника.
Единственное, что не понравилось с точки зрения конструктива, – это защитные
грили. За акустически прозрачной тканью скрывается толстая пластиковая решетка.
Тоже, наверное, дизайнерская. Может, она там для дела какого полезного живет, но
на звук пластиковые хитросплетения влияют плохо. Грили лучше снять. Эмпирический
факт. Мощность усилителя – всего 32 ватта на сабвуфер и 2 х 8 – на сателлиты.
Искажения появляются только на 2/3 максимальной громкости, очень хороший
результат. Правда, само звуковое давление при этом получается скромным:
кабинетик на 12 квадратов прокачивает, но и только. И громкая музыка из-за стены
при этом мешает. В общем, пристойно, но без размаха. Что касается сабвуфера,
то его запаса громкости хватает впритык. Если слушать музыку тихо, в фоновом,
так сказать, режиме, регулятор надо выкручивать до упора, если повысить
громкость до уровня, на котором появляются искажения, баса можно немного и
поубавить. Тем не менее пороха сабу не хватит ни для игр, ни для фильмов –
спецэффекты ему не осилить. Подводя промежуточный итог, резюмируем: АС годятся
для установки на рабочем месте, для создания правильного настроения. Частота
раздела сигнала между сателлитами и сабвуфером выбрана грамотно, ящичных или
других призвуков от низкочастотной колонки не слыхать, и потому ее
местонахождение вслепую не определишь. Гут. Рабочий диапазон системы по низу –
до 60 Гц, без выраженных пиков и провалов АЧХ. В принципе и к частоте 50 Гц спад
не фатальный, можно было бы вытащить ее за счет комнатных мод, но провода (к
сателлитам, проводному пульту и системнику) особо развернуться не
позволят. Динамичности, упругости и детальности низких частот, которых можно
было бы ожидать от саба с акустическим оформлением типа ЗЯ, почему-то нет: по
качеству баса сабвуфер от E3350 хоть и отличается в лучшую сторону от среднего
пластикового басоящика типа ФИ из мультимедийного комплекта, но ненамного. По
моим предположениям, виноват динамик. Сателлиты… Их бич помимо невысокого
звукового давления – слабая динамика. Очень слабая. Даже на максимальной
неискаженной громкости они попросту не воспроизводят отдельные тихие звуки, а
детали сложных композиций растворяются в общей картине без осадка. Если не снять
грили, картина выйдет еще бледнее. Тембры инструментов и голосов
воспроизводятся не идеально, но решительных протестов не вызовут даже у меломана
со стажем. Словом, для озвучивания скомпрессированных фонограмм – нормально, а
на большее рассчитывать не стоит. Что-то забыл упомянуть… точно, стереопанораму.
Неспроста забыл: ее как таковой нет. Вокалист на тестовых записях находится по
центру, и это единственный музыкант, положение которого на сцене удается
определить. По всем параметрам Edifier E3350 – хорошая АС для установки на
рабочее место. Согласно данным производителя, стоить система будет 85 долларов,
что вполне себе по-божески. Возможно, кто-то меня спросит: а чего я в начале
текста зубами вцепился в дизайн, системка вполне приличная? Очень просто: не
позиционировали бы ее как дизайнерскую, и вопросов бы не возникало. Особенно по
поводу стандартной для всех систем шайбочки регулятора громкости и
COM-порта. Сам по себе COM-порт не зло. Сотворили бы АС стилизованными под
промышленные отходы – накладки декоративные из обломков текстолитовых плат
налепили на корпусы, регулятор громкости сделали похожим на разломанный трекбол,
и все в таком духе – глядишь, вышло бы что-то необычное да постиндустриальное.
Может, с элементами дизайна не очень удачный пример привел, но сути это не
меняет: стиль должен быть выдержан. А когда на одной ноге «Версаче», а на другой
– онучи (тряпочная обмотка стопы. – Прим. автора), странно получается. Зато
работает хорошо и стоит по нынешним временам немного. UP
Ф лэшки окончательно перешли в разряд расходных материалов, даже
рекламщики не знают, что про них писать. Срываются на откровенный бред про
какие-то современные фичи, совместимость с портом USB и все в таком духе. Какие
фичи, помилуйте? Жало, контроллер и накопитель – вот и все содержимое, если речь
идет о драйве без предустановленного софта. Синий светодиодик? Не
смешно. Хотя одна полезная фича у флэшек бывает – убирающееся в корпус жало,
на манер складного или выкидного ножа (странно, кстати, что до «бабочек» еще не
додумались). Колпачки имеют скверную привычку теряться, сваливаться с коннектора
в кармане, отчего разъем забивается всякой пакостью. Оно надо кому? Memorex,
памятная нам по недорогим болванкам (ими кто-нибудь еще пользуется, кстати?),
сделала флэшку-раскладушку TravelDrive 2007 Model (в природе встречаются с
накопителями емкостью от 512 Мбайт до 8 Гбайт). Хорошее конструктивное решение.
Наконец, о скоростях. Думаю, нам интересны в первую очередь скорости чтения:
перед уходом с работы можно заблаговременно запустить копирование, а вот если на
флэшке стоит система типа… или подборка портативного софта, возможны неприятные
тормоза при работе. Испытания в условиях, приближенных к боевым, показали,
что папка со 193 файлами общим объемом 178 Мбайт, рассованными по 33
подкаталогам, залилась на флэшку за 55 секунд, а назад скопировалась всего за 10
секунд. Для отдельных любителей уносить с работы что-нибудь весомое сообщу,
что авишка длиной 697 метров копировалась на внешний драйв 1 минут и 45 секунд,
а чтобы сбросить ее на хард компьютера, понадобилось 27 секунд. Остается только
напомнить, что скорости чтения и записи могут зависеть от объема флэш-драйва: у
нас на тесте побывала двухгиговая Memorex TravelDrive 2007 Model. UP
Е сть в русском языке прилагательное «хороший», которое в
современном мире поставлено на службу рекламы и торговли. Классический случай:
приходит человек в магазин прикупить железок, к нему подкатывает весь из себя
нарядный и приветливый консультант с вопросом: «Чего изволите?» «Известно чего!»
– думает про себя покупатель и выдает менеджеру: «Мне бы хороший корпус».
Тут мы затормозим события и зададимся вопросом: «хороший» – это какой? Тот,
что сверкает аки новогодняя елка? Может быть, он должен быть выполнен из толстой
стали и быть прочным, чтобы гасить вибрации и служить владельцу своему седалищем
в отсутствии любимого кресла? Или в него должна быть встроена система водяного
охлаждения, реобас, индикатор нескольких температур? Все вместе? Нет на это
ответа в вопросе уважаемого покупателя (простите за каламбур), можно тыкать
пальцем в любой кузовок и ловко подвести его под определение «хороший». Даже вон
тот запыленный «тазик» в углу тоже может быть хорошим, ибо денег за него просят
меньше, чем за пакет сока (некондиция, знаете ли), и даже стенки не картонные, а
жестяные. Вон товарищ один, занимающийся сборкой компьютеров, рассказывал,
что народ отказывается принимать комп без той заглушки на заднюю стенку, что к
каждой материнке прилагается. И этот случай очень легко подвести под определение
«без заглушки компьютер плохой, а с заглушкой – хороший». Чем он плохой или
хороший? Работает стабильнее? Или на эту заглушку каждый день смотрят? Нет,
конечно. Так что, товарищи читатели, совет – не пользуйтесь при описании
желаемого товара в компьютерном магазине этим словом, себе дороже быть может.
Или хотя бы объясняйте, что под этим самым «хорошим» понимаете. Теперь же
глянем вместе на фото, на стильный черный кузовок, не обезображенный никакими
понтовыми примочками в духе Thermaltake. Ну, знаете, как они там любят –
декоративные окошки, двустворчатые хитроизогнутые дверцы, переливающиеся
картинки на морде. Кому-то нравится, но по мне так не особо нужные в хозяйстве
понты. Тут перегиба с вычурностью незаметно, а все красивые элементы корпуса
имеют еще и практическую ценность. Ну, вот, например, ребристый верх и передняя
стенка кузова могут сослужить хорошую службу любителям тихих систем охлаждения:
достаточно обеспечить тепловой контакт между основой радиатора и циркулирующей в
СВО жидкостью (например, посредством медной трубки, которую надо изогнуть
змейкой и плотно прижать к основанию). Не хотите рукодельничать и / или у вас
уже есть выносной блок СВО? Без вопросов, на задней стенке имеются два отверстия
для вывода шлангов. Не переносите СВО как класс, любите воздушное охлаждение? В
корпус можно поставить три 120-миллиметровых ветродуя (спереди, сверху и на
задней стенке), которые могут обеспечить неплохую вентиляцию даже плотно
забитого кузова. Как показала практика, комфортнее всего комплектующим живется,
если вертушку в отсеке для жестких дисков поставить на вдув, а все остальные –
на выдув. Кстати, про отсеки. Пятидюймовых тут больше всего – девять штук, но
с помощью специального переходника (в который, собственно, и устанавливается
вентилятор) три из них с легкостью превращаются в четыре трехдюймовых, под
винчестеры. Причем ничего не будет дребезжать, если использовать для крепления
всего два винта (или даже один) вместо четырех: посадочные места с боков
прорезинены, а хард в них входит с небольшим усилием. Любителям флоппиков и
кардридеров оставлена одна заглушка-переходник, а заточенные под оптические
приводы отсеки (это которые с дверцей и кнопкой) отсутствуют, за что
разработчикам большое спасибо. В боковых стенках также есть что похвалить.
Во-первых, полностью безвинтовое и надежное крепление, а во-вторых, защищенное
сеткой окно: и не царапается, и, случайно навалившись, не поломаешь (особенно
это актуально при наличии в квартире дитев младшего школьного возраста и
взрослых, испытывающих тягу ко всему испускающему лучи (смайл)). Плюс рассеивает
свет от внутрикорпусной подсветки (на которую в ином исполнении без защитных
очков не взглянешь). Да, корпус мне очень понравился, его можно назвать
хорошим без всяких изворотов. Внешне красив, практичен в использовании, вмеру
вместителен, неплохо продувается, лишен обилия чисто декоративных, бесполезных в
хозяйстве фишек, по-своему оригинален. Да и стоимость на фоне своих конкурентов
божеская – чуть выше двухсот долларов. Думаю, награду «Выбор редакции» он
заслужил. UP
М не определенно нравится эта мода – делать девайсы для
энтузиастов. Главный девиз: «чтобы как-то отличалось от привычного». Один
текстолит раскрасит, другой функциональность расширит, а третий скопирует
решение у тех, кто уже завоевал внимание разного рода маньяков. Дабы не
обрывать вступление на полуслове, начну описание модулей памяти с конца. Черные
гребешки ничего не напоминают? Верно-верно, радиатор на чипах памяти сильно
похож на оный у модулей Corsair Dominator. Зачем он такой большой нужен, я так и
не смог понять: по данным термопары, на чипах 25-28 градусов, не более того, при
том что на радиаторе всего 22-23 по Цельсию. На коробке было начертано
буквами: DDR2-800+, две планки по 512 Мбайт каждая, а сверху еще приписано –
мол, стабильно работает на 920 МГц с таймингами 5-5-5-15 при напряжении 2,2 В.
Проверил – действительно работает без сбоев и продолжает это делать до 956 МГц
(при упомянутых ранее таймингах и напряжении питания). Как выяснилось позже, на
заявленных 920 МГц они могут работать и с таймингами 4-4-4-12 (2,2 В) совершенно
стабильно, и продолжается такое хорошее явление вплоть до 936 МГц. «Бумажные»
800 МГц (814, если быть точным) покоряются с таймингами 3-3-4-11 и напряжением
питания 2,05 В, хотя материнка по своим соображениям все время выставляла
5-6-6-15. Итого: благодаря малой цене – очень хороший продукт для рядового
пользователя, который не прочь побаловаться таймингами и напряжениями с целью
повышения производительности, но не имеет денег на модули крутых оверклокерских
брендов. UP
Д ано: веселое празднество, много не очень трезвых, но
добродушных людей. Все рады видеть тебя, ты также рад видеть всех и каждого в
отдельности. Труды праведные содеяны, можно без опаски отпустить тормоза и
прокатиться с ветерком. Идиллия! Но нет, рабочий процесс нагрянул неожиданно.
Идите, молодой человек, трудитесь, исполняйте свои профессиональные обязанности.
Не первый день вы состоите в нашем дружном коллективе и знаете, что свобода
действий наступает только тогда, когда иссякает объем заданий на выполнение. А у
нас тут снова все пришло в движение, надобно еще чутка понапрягать мозги и
поделать кое-какие дела. Перечить бесполезно, ибо авторитет выпускающего
редактора непоколебим, а если даже и дерзнет какой смертный что против сказать,
так тут же будут призваны высшие силы, которые все равно все сделают по-своему
(читай – как надо по уставу, а не как душенька желает). Что же, примем как
должное и пойдем любоваться на незапланированное нечто. Кулер! Всего-то! Я уж
думал, землетрясение какое произошло, и разверзлась почва под ногами, и канула в
трещину бездонную рубрика-другая, к спасательным работам
приготовился... Извините, разошелся я мальца, бывает. Итак, девайсина
охлаждающая для процессоров, универсальная (а иные в наши дни делать
непрестижно, разве что какой сверхмикроскопический экземпляр с
синхростабилизатором из нанотрубок, армированный стразами и беличьим мехом).
Строение предмета обсуждения также без изысков – медное основание с загнанными в
него четырьмя теплотрубками, на которые нанизаны ребра из жести. Кстати, они не
сильно разлапистые, что в условиях жуткой нашпигованности тестового стенда было
очень кстати (да и вообще, я за компактные кулеры, поэтому относительную
миниатюрность таких вот штук считаю плюсом независимо от того, проявило ли оно
себя как-то при тестировании иль нет). Венчает конструкцию вентилятор на хитром
пластиковом подвесе с четырьмя шипами, крыльчатка вся из себя аэродинамически
оптимизированная (во пришибло меня микшировать такие словеса) и красивая на вид.
Но и это еще не все! За спокойный сон владельца при включенном ПК борются четыре
резиновые стойки, не допускающие передачи вибраций обдувалки на радиатор,
материнку и прочие способные к дребезжаниям части компа. Над вопросом
крепления к предмету забот производитель также не думал особенно долго и взял
одно из лучших существующих на рынке решений: две H-образные штуки из толстой
стали с кучей дырок (под разные сокеты) и четыре проставки с набором винтиков и
изолирующей прокладкой. Да, материнку придется демонтировать в обязательном
порядке для водружения на CPU этого чуда, и нечего тут морщиться – нормальное
надежное крепление, не дающее текстолиту прогибаться. И не думайте вертать мать
в корпус после установки пластины на обратную сторону текстолита, иначе будете
потом, как я, материться при установке кулера, подлезая пальцами под радиатор и
стараясь попасть красивыми винтами в нужные дырочки, а потом еще и закрутить их
так, чтобы ничего не перекосило. Вне корпуса эта процедура требует куда меньше
усилий и нервов. Дует хорошо, шуму немного (благо, мать не давала
раскрутиться на все 2300 оборотов), только вот проводочки всякие, нависающие над
системой охлаждения центрального процессора, так и норовят попасть под раздачу в
вентилятор и обломать малину процессору, которому очень хорошо (26 градусов при
21 комнатных). Вот и первый сколько-нибудь существенный минус: нет проволочной
противопальцевой решетки, да и поставить ее без привлечения кулибиных не
представляется возможным – оправа «ексклюзивнайа», без крепежных отверстий по
углам. Батенька S&M, призванный для оценки возможностей кулера, смог
раскочегарить камешек до 47 градусов по Цельсию – не самый хороший, но достойный
результат в таких условиях. Итого: очень неплохой процессорный кулерочек
получился, который, скорее всего, будет стоить не слишком много денег из-за
классической конструкции (согласитесь, за разработку чего-то оригинального
пришлось бы платить немалые денежные суммы, которые потом сами покупатели и
должны были бы компенсировать). Рекомендации: селить его следует на жаркие
процессоры в хорошо продуваемые корпусы, «вешайте» вентилятор на пять или семь
вольт, и будет вам в награду возможность неплохого разгона и тишина… UP
